Piotr Szukalski
ARTYKUŁ

(Polski) PDF

STRESZCZENIE

Artykuł poświęcony jest polskiej rodzinie, której model obecnie przechodzi ogromne przemiany z uwagi na to, że związki są coraz częściej nieformalne (kohabitacja). Artykuł ma na celu przedstawienie najważniejszych cech par kohabitujących na podstawie eksploracji danych spisu powszechnego z 2011 r. Dane jasno wskazują, że następuje odmłodzenie populacji osób kohabitujących i upowszechnienie tego typu związków wśród singli. Jednocześnie utrzymuje się znaczne zróżnicowanie przestrzenne w występowaniu tego typu form życia rodzinnego, co jest zgodne z rankingiem regionów pod względem tradycyjnych zachowań demograficznych w sferze prokreacji i małżeństwa.

SŁOWA KLUCZOWE

gospodarstwo domowe, struktura demograficzna, statystyka regionalna, kohabitacja

BIBLIOGRAFIA

Burguiere A., Lebrun F. (1996), Priest, prince and family, [w:] A. Burguiere, Ch. Klapisch-Zuber, M. Segalen, F. Zonabend (eds.), A history of the family, vol. II, Belknap Press, Cambrigde, Mass

Fihel A. (2005), Consensual unions in Poland: an analysis of the 2002 Population Census, „Studia Demograficzne”, nr 1(147)

Janiszewska A. (2013), Zachowania matrymonialne i prokreacyjne w Polsce — ujęcie geograficzne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Kuciarska-Ciesielska M. (1998), Rodziny, [w:] Tendencje zmian struktur ludności, gospodarstw domowych i rodzin w latach 1988—1995, GUS

Kurek S., Lange M. (2013), Zmiany zachowań prokreacyjnych w Polsce w ujęciu przestrzennym, WN UP, Kraków

Ludność. Stan i struktura społeczno-demograficzna. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011 (2013), GUS, http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/narodowy-spis-powszechnyludnosci-i-mieszkan-2011/ludnosc-stan-i-struktura-demograficzno-spoleczna-nsp-2011,14,1.html

Mynarska M., Matysiak A. (2010), Diffusion of cohabitation in Poland, „Studia Demograficzne”, nr 1—2 (157—158), http://www.sd.pan.pl/images/stories/pliki/Archiwum/2010_1-2_3_mm_am.Pdf

Pongracz M., Speder Z. (2003), Marriage and cohabitation — facts and opinions compared, „Demografia”, vol. 46 (special edition), http://www.demografia.hu/letoltes/kiadvanyok/Dem_angol/2003/Pongracz-Speder.pdf

Prinz Ch. (1995), Cohabiting, married or single. Portraying, analyzing and modeling new living arrangements in the changing societies of Europe, Averbury, Aldershot

Rosner A. (2014), Migracje wewnętrzne i ich związek z przestrzennym zróżnicowaniem rozwoju społeczno-gospodarczego wsi, „Wieś i Rolnictwo”, nr 1 (162)

Slany K. (2001), Charakterystyka demograficzno-społeczna związków kohabitacyjnych w Polsce w świetle danych z Mikrospisu, „Problemy Rodziny”, nr 1 (235)

Szukalski P. (2001), Płodność i urodzenia pozamałżeńskie w Polsce, „Prace Instytutu Ekonometrii i Statystyki UŁ”, seria A, nr 132, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/handle/11089/4100

Szukalski P. (2004), Kohabitacja w Polsce, [w:] W. Warzywoda-Kruszyńska, P. Szukalski (red.), Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie polskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/handle/11089/3748

Szukalski P. (2006), Przestrzenne zróżnicowanie związków kohabitacyjnych w Polsce, [w:] P. Szukalski (red.), Szansa na sukces. Recepty współczesnych Polaków, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/handle/11089/3650

Szukalski P. (2013), Małżeństwo: początek i koniec, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Van de Kaa D.J. (1997), Options and sequences Europe’s demographic transitions, „Nethur- -Demography Paper”, nr 39

Do góry
© 2019-2022 Copyright by Główny Urząd Statystyczny, pewne prawa zastrzeżone. Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 (CC BY-SA 4.0) Creative Commons — Attribution-ShareAlike 4.0 International — CC BY-SA 4.0